第116章 復盤出的人精（第1頁）

“奧奧主管！3號客服小吳又被客戶投訴了！”麗麗抱著文件夾沖進辦公室，聲音帶著急顫，“客戶說小吳說話太沖，還老說‘你懂不懂’，現在要求換客服，還要公司道歉！”

奧奧正對著電腦改日報，聞言手指一頓。她的日報界面上，赫然列著“今日待改進：口頭禪‘其實吧’易引發反感，本周出現3次，下周目標降至0次”。看到小吳的問題，她瞬間想起自己上周被王總點名的場景——匯報時三句不離“其實吧”，被王總打斷：“奧奧，把‘其實吧’去掉，直接說結論，別讓客戶和同事猜你的意思。”

“把小吳叫過來，再把投訴錄音調出來。”奧奧合上文件夾，語氣平靜。她深知，職場里的反感往往藏在細節里，自己的“其實吧”和小吳的“你懂不懂”，本質都是沒顧及對方感受的無效表達。

小吳磨磨蹭蹭進來，頭埋得很低：“奧奧主管，我不是故意的，就是客戶老糾結板材環保等級，我跟他解釋了三次E0級的標準，他還不信，我就……”

“你就說‘你懂不懂E0級是國家最高標準’？”奧奧點開錄音，里面果然傳來小吳不耐煩的聲音。她按下暫停鍵，盯著小吳：“客戶糾結環保等級，核心是擔心家人健康，不是不懂標準。你用‘你懂不懂’，是把溝通變成了對抗，這是無效溝通。”

小吳抿著嘴：“我知道錯了，下次會注意。”

“‘注意’是廢話，要量化。”奧奧拿出自己的日報本，翻開其中一頁，“你看我的復盤：7月12日，跟采購部溝通時說‘其實吧這個供應商不行’，引發李軍反感，導致溝通延誤2小時。歸因：‘其實吧’帶有否定前置，易讓對方抵觸。解決方案：用‘數據顯示，該供應商近3個月退貨率12%，高于行業均值5%’替代。后續跟蹤：7月13-15日，未使用‘其實吧’，溝通效率提升30%。”

她把本子推給小吳：“你的問題：口頭禪‘你懂不懂’，本周出現8次，引發2次投訴。歸因：缺乏換位思考，用質問替代共情。解決方案：1。客戶質疑時，先復述對方顧慮，比如‘我理解你擔心板材環保影響孩子健康’；2。用數據支撐觀點，比如‘這是檢測報告，甲醛釋放量≤0。05mgm3，符合E0級標準’；3。每日下班前自查錄音，記錄‘你懂不懂’出現次數，目標：本周降至3次，下周0次。”

小吳看著奧奧密密麻麻的復盤，眼神從抵觸變成驚訝：“主管，你每天都寫這么詳細？”

“不然怎么改掉壞毛病？”奧奧拿回本子，“哪有天生的人精？不過是把別人閑聊的時間用來復盤。現在把客戶電話回過去，按我教的話術道歉，要是搞不定，今晚一起加班改日報。”

小吳點點頭，轉身去打電話。奧奧重新打開電腦，繼續完善日報。她的日報從不是流水賬，而是“錯題本+解決方案+數據跟蹤”：無效動作——今早花20分鐘回復非緊急咨詢，導致售后工單積壓3單；可能有效——建立“緊急咨詢紅名單”，標注老客戶、大額訂單客戶，優先處理；數據目標——明日緊急咨詢響應時間≤5分鐘，工單積壓為0。

正寫著，李軍突然闖進來，臉色鐵青：“奧奧，你讓售后部退的那批板材，供應商說沒問題，是你們檢測錯了！”

奧奧抬眼：“數據說話。”她點開后臺，調出檢測報告，“這批板材甲醛釋放量0。08mgm3，超過E0級標準0。03mgm3，有3份第三方檢測報告佐證。你說供應商沒問題，是他們給你的報告有問題，還是你沒看檢測數據？”

李軍一愣，顯然沒想到奧奧準備得這么充分。他梗了梗脖子：“就算檢測有問題，你也不該直接退貨，得跟我商量吧？”

“昨天下午2點，我發微信跟你說檢測結果，你沒回；4點，我打電話給你，你說‘忙著呢，回頭說’。”奧奧打開通話記錄，“今天上午10點，這批板材的訂單客戶催貨，要是等到你‘回頭說’，客戶就取消訂單了，損失2萬。歸因：跨部門溝通缺乏閉環。解決方案：以后重要事項用郵件+微信+電話三重通知，郵件設置已讀回執，2小時內未回復，自動抄送王總。”

李軍被懟得說不出話，悻悻地說：“行，我跟供應商溝通退貨。”

看著李軍的背影，奧奧在日報里補充：跨部門溝通沖突1次，歸因：未建立閉環機制。解決方案已落地，跟蹤后續溝通效率。她心里竊喜，這是今天的第三個進步——從“情緒對抗”到“數據化溝通”，換位思考到了李軍“怕擔責”的視角，所以沒直接指責他拖延，而是用事實和解決方案推進事情。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

“奧奧主管，大事不好！”售后主管老楊氣喘吁吁跑進來，“上次那個酒店大客戶，說我們的床架有異響，要求全部更換，還要賠償誤工費5萬！”

奧奧心里一沉。這批酒店訂單是公司今年的大單子，總金額50萬，要是全部更換加賠償，公司至少損失15萬。她立刻打開訂單記錄：“床架是什么時候安裝的？異響問題有沒有現場核實？”

“昨天安裝的，客戶今天就投訴了。”老楊遞上現場照片，“我們的人去看過，是床架的排骨架螺絲沒擰緊，不是質量問題，但客戶不接受，說我們安裝馬虎，要求必須全部更換。”

“客戶的核心訴求不是更換，是擔心后續再出問題，影響酒店運營。”奧奧快速復盤：類似投訴去年出現過2次，第一次直接答應更換，損失8萬；第二次只做維修，客戶流失。歸因：未平衡客戶顧慮與公司成本。解決方案：維修+質保升級+補償。

她拿起電話，直接打給酒店采購部張經理：“張經理，您好，我是德德家居的奧奧。關于床架異響的問題，我們已經核實，是安裝時螺絲未擰緊，給您帶來不便，我深表歉意。”

電話那頭傳來張經理的怒聲：“歉意有什么用？我們明天就要試營業，現在床架有問題，客人住進來投訴怎么辦？必須全部更換！”

“我理解試營業對您來說至關重要，不能出任何紕漏。”奧奧先共情，再拋方案，“我們現在派售后團隊過去，2小時內把所有床架的螺絲重新擰緊，并做承重測試，確保沒有異響。同時，我們把床架的質保期從2年延長到5年，期間任何質量問題，我們24小時內上門維修更換。另外，補償您2000元酒店用品代金券，用于安撫可能受影響的客人。您看這樣可以嗎？”

張經理沉默了幾秒：“2小時能搞定？要是再出問題怎么辦？”