那么矮個(gè)子是否要諒解?
如果他不諒解浩子,雙方也許同歸于盡,但存在浩子從拘留所出來(lái)后,因客觀原因反悔,選擇諒解矮個(gè)子的可能。
如此的話,浩子經(jīng)歷了拘留,矮個(gè)子到時(shí)必然會(huì)付出更大代價(jià)才能拿到諒解書(shū)。
雙方都有過(guò)錯(cuò),一治安一刑事,處理起來(lái)不是那么簡(jiǎn)單。
韓凌征求兩人意見(jiàn)。
矮個(gè)子冷靜下來(lái)后,知道自己攤上事了,意思明確:你諒解我,我諒解你。
浩子還在綠怒中,態(tài)度極其堅(jiān)決:我就算進(jìn)去蹲幾天,也不簽諒解書(shū)!
如此,事情似乎沒(méi)有了回旋的余地,如果未來(lái)矮個(gè)子想讓浩子簽諒解書(shū),更難。
所里負(fù)責(zé)調(diào)解的民警嘗試參與,可惜浩子正在氣頭上,恐怕在拘留決定書(shū)下發(fā)規(guī)定的二十四小時(shí)內(nèi),不可能松口。
“他不同意,你這邊什么意思?”韓凌單獨(dú)見(jiàn)了矮個(gè)子。
矮個(gè)子自然不妥協(xié):“他不簽我就不簽。”
韓凌說(shuō)明其中利害,你簽了,未來(lái)調(diào)解的時(shí)候有余地,不簽,一旦浩子被拘留,調(diào)解極難。
矮個(gè)子也不傻:“我簽了,萬(wàn)一他到時(shí)候堅(jiān)決不簽怎么辦?”
說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò),就是賭,但矮個(gè)子要面臨的是刑事處罰,堅(jiān)持【雙方同時(shí)諒解】并不明智,很容易造成最壞結(jié)果。
秉承為雙方考慮的原則,韓凌和法制員、調(diào)解員商議過(guò)后,擬定了兩個(gè)解決方向。
第一,行政處罰不能拖延,但可以簽字延遲執(zhí)行,讓浩子先簽行政拘留決定書(shū),這樣的話浩子未來(lái)如果改變了意愿,雙方和解,通過(guò)復(fù)議有可能變更或者撤銷(xiāo)。
只是【有可能】,復(fù)議機(jī)關(guān)那邊如何決定無(wú)法保證。
第二,最直接的辦法,馬上通知雙方親屬,以最快的時(shí)間商議諒解事宜,在行政拘留規(guī)定執(zhí)行時(shí)間內(nèi)達(dá)成意愿一致。
此案持續(xù)到了第二天。
當(dāng)雙方親屬加入后,調(diào)解起來(lái)就容易了,浩子最終選擇妥協(xié),兩人同時(shí)簽了諒解書(shū)。
治安處罰嚴(yán)格意義上雖然不算案底,但畢竟是留在公安系統(tǒng)內(nèi)部的污點(diǎn),某些情景下是可以查到的。
至少,開(kāi)不出《無(wú)違法犯罪記錄》了,只能開(kāi)《無(wú)犯罪記錄》。
韓凌拿著刑事拘留報(bào)告書(shū)上報(bào)分局法制大隊(duì),副局長(zhǎng)簽字后,對(duì)矮個(gè)子執(zhí)行刑事拘留。
下午,韓凌和刑偵組另一名正式民警開(kāi)車(chē)出發(fā),將對(duì)方送到了看守所。
到此韓凌的任務(wù)完成了,后續(xù)問(wèn)題就是分局和檢察院的事情,雙方家屬需要到分局和檢察院咨詢(xún)處理相關(guān)事宜,比如取保候?qū)彽取?/p>
互毆案中一方輕傷,輕傷者免于處罰,致人輕傷者付出巨大代價(jià)免于實(shí)刑,這已經(jīng)是最好的結(jié)果。