離開(kāi)廢料倉(cāng)庫(kù),那股混合著鐵銹、機(jī)油、塵土和陳年木料的氣息仿佛還縈繞在鼻尖,但陳醒的頭腦卻異常清醒和敏銳,如同被冰冷的山泉洗滌過(guò)一般。他沒(méi)有直接返回后勤處那間彌漫著焦慮和無(wú)奈氣息的辦公室,而是繞到了辦公樓后面一處僻靜的、堆放清潔工具的小拐角。這里通常無(wú)人打擾,只有幾株無(wú)人照管、卻頑強(qiáng)生長(zhǎng)的野草從磚縫中探出頭來(lái)。
他需要這片刻的安靜,需要將腦海中王師傅那充滿(mǎn)實(shí)踐智慧、卻略顯零散和“土氣”的敘述,轉(zhuǎn)化為一套能夠在工廠行政體系內(nèi)被理解、被接受,甚至是被重視的“正式方案”。一個(gè)絕佳的想法,若不能以符合特定環(huán)境規(guī)則的方式呈現(xiàn),很可能被埋沒(méi)在固有的思維定式和官僚流程之中。
他靠在斑駁的墻壁上,閉上眼睛,快速地在腦中復(fù)盤(pán)、梳理:
核心問(wèn)題:德國(guó)輥壓機(jī)專(zhuān)用雙頭緊固件斷供,導(dǎo)致生產(chǎn)線面臨停擺風(fēng)險(xiǎn),每日損失巨大,涉及政治任務(wù)。
傳統(tǒng)思路困境:正規(guī)采購(gòu)無(wú)門(mén),國(guó)內(nèi)技術(shù)短期內(nèi)無(wú)法達(dá)標(biāo),進(jìn)口渠道成本高昂、周期漫長(zhǎng)。此路已基本堵死。
破局關(guān)鍵:放棄對(duì)“原廠標(biāo)準(zhǔn)件”的執(zhí)著,轉(zhuǎn)向“功能替代”的非標(biāo)應(yīng)急方案。
技術(shù)可行性:王師傅提出的“選材(GCr15軸承鋼廢料)—粗加工(老式車(chē)床)—熱鍛成型(土法沖壓內(nèi)六角)—精加工(手工修磨)”四步法,雖然工具簡(jiǎn)陋,方法原始,但邏輯清晰,每一步都直指功能實(shí)現(xiàn),且有類(lèi)似極端條件下的成功經(jīng)驗(yàn)背書(shū)。
優(yōu)勢(shì)分析:成本極低(近乎零材料成本),周期極短(預(yù)估三天),不依賴(lài)外部資源,完全利用廠內(nèi)現(xiàn)有(albeit被忽視的)資源和人力。
風(fēng)險(xiǎn)控制:即使失敗,投入的成本(主要是人工和時(shí)間)也微乎其微,與停產(chǎn)的巨大損失相比,風(fēng)險(xiǎn)收益比極高。
表述策略:必須淡化“土法”的原始色彩,強(qiáng)調(diào)其“應(yīng)急”、“務(wù)實(shí)”、“基于豐富經(jīng)驗(yàn)”的特性。用條理清晰的步驟、具體的參數(shù)(如材質(zhì)GCr15)、粗略但合理的工時(shí)和成本估算,來(lái)包裝這個(gè)方案,使其看起來(lái)像一份經(jīng)過(guò)“嚴(yán)謹(jǐn)思考”的正式提議,而非一時(shí)興起的奇思妙想。暫時(shí)隱去王師傅的具體姓名,用“有經(jīng)驗(yàn)的老工人”代替,避免可能的、因?qū)€(gè)人能力不了解而產(chǎn)生的先入為主的質(zhì)疑,將焦點(diǎn)集中在方案本身。
思路厘清,脈絡(luò)已成竹在胸。陳醒睜開(kāi)眼,目光堅(jiān)定,快步返回后勤處辦公室。
此時(shí)已近中午,辦公室里的氣氛依舊沉悶。幾個(gè)同事湊在一起低聲議論著緊固件的事情,言語(yǔ)間多是“這下麻煩了”、“肯定要挨處分”之類(lèi)的悲觀論調(diào)。他的直屬股長(zhǎng),那位姓張的老好人,正對(duì)著茶杯發(fā)呆,眉頭擰成了疙瘩,顯然也無(wú)力破局。
陳醒沒(méi)有參與討論,也無(wú)意向張股長(zhǎng)匯報(bào)。他深知這位老股長(zhǎng)性格謹(jǐn)慎,甚至有些保守,遇到這種“離經(jīng)叛道”的方案,第一反應(yīng)很可能是壓下來(lái),或者要求層層請(qǐng)示討論,那樣只會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)。他需要一次精準(zhǔn)的、越級(jí)的“奇襲”。
他默默地坐回自己的位置,從抽屜里取出稿紙和鋼筆。鋪開(kāi)稿紙,他深吸一口氣,調(diào)動(dòng)起遠(yuǎn)超這個(gè)時(shí)代的邏輯分析能力和報(bào)告撰寫(xiě)技巧。鋼筆尖在紙面上流暢地滑動(dòng),發(fā)出沙沙的輕響,與辦公室里的壓抑氛圍格格不入。
報(bào)告的標(biāo)題,他斟酌后寫(xiě)下:《關(guān)于利用廠內(nèi)現(xiàn)有資源臨時(shí)解決三車(chē)間德國(guó)輥壓機(jī)專(zhuān)用緊固件短缺問(wèn)題的應(yīng)急方案(初稿)》。
開(kāi)篇,他極其簡(jiǎn)練地重申了問(wèn)題的嚴(yán)重性——設(shè)備停機(jī)在即,每日產(chǎn)值損失巨大,關(guān)乎出口訂單和政治任務(wù),以此引起最高度的重視。
緊接著,他筆鋒一轉(zhuǎn),沒(méi)有糾纏于困難,而是直接切入主題:
“經(jīng)多方了解及請(qǐng)教廠內(nèi)具有豐富機(jī)械加工與應(yīng)急維修經(jīng)驗(yàn)的老工人,現(xiàn)提出一低成本、短周期的應(yīng)急替代方案,核心思路為:放棄原廠標(biāo)準(zhǔn)件采購(gòu)路徑,利用廠內(nèi)現(xiàn)有廢舊物資及加工能力,制作功能替代件,以保障生產(chǎn)線短期不間斷運(yùn)行。”
接下來(lái),他將王師傅口述的流程,分解、重構(gòu),用極其精煉、專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言,歸納為四個(gè)清晰的階段:
一、材料選取與確認(rèn)階段:
目標(biāo)材料:GCr15高碳鉻軸承鋼(闡述其具備的高硬度、高韌性及耐磨性,接近原廠要求)。
來(lái)源:廠區(qū)廢料庫(kù)現(xiàn)存符合規(guī)格的廢棄軸承套圈或相應(yīng)邊角料(強(qiáng)調(diào)零成本與資源再利用)。
驗(yàn)證方式:由提出方案的技術(shù)人員協(xié)同有經(jīng)驗(yàn)老工人,現(xiàn)場(chǎng)甄別、確認(rèn)具體可用料件。
二、粗加工成型階段:
主要設(shè)備:利用現(xiàn)有老式皮帶車(chē)床(承認(rèn)其精度局限,但強(qiáng)調(diào)通過(guò)降低轉(zhuǎn)速、微控進(jìn)刀量及依賴(lài)操作者經(jīng)驗(yàn)可補(bǔ)償)。